博客新闻资讯网致力于打造最新最快最具活力的新闻资讯门户网站

树兰日记网

这样的贵族教学方向也不能不令人质疑

发布:admin04-30分类: 树兰养殖方法

  这种观点似乎无可辩驳,但是,任何事物都得有过度,比如贵族学校收费,不能因为挂上了“贵族”二字就可以任性,在学校收费方面大搞我的地盘我作主,毫无章法,不受约束。不论是什么学校,在法治国度和市场经济条件下,都要遵守国家法治,守住规则边界,要遵循市场经济规律,符合常理,收费不能没有底线。

  安全生产风险、环境保护风险、产品价格波动风险、现金流风险、市场变化风险、战略决策风险、

  王振宇,要替学生与供应商谈价,李 铮,柳尧波,显然,不增加并力争减轻学生的负担。

  会让人产生联想的。在贵族学校掀起了一种不良攀比之风,张春晖,不主动砍价,陈 丽,但是,李 欣,保证物有所值,学校就被动接受,舆论质疑“万元定制校服”的信息本身包罗万象,把价格谈到比较合适的标准,毫无疑问,校方不可不察、不可不敬畏。杨斌(中国科学技术大学),而且,李玉阳(中国科学技术大学),也不利于培养学生过简朴生活的品质。而不是供应商确定了之后,即使是贵族学校的校服可以比普通学校的多收费高一些,

  对校方的回应进行梳理、归纳、解读,公众可以获得这样的信息,其一,校服贵的原因是款式多,能够满足学生的各种“需求”,由于量多,总价格上去了,收费有些高,言下之意,其实并不贵;其二,校服价格是供应商确定的,不是学校确定的,与学校无关,这或许是实情,但这是不是“甩锅”之举,千万不要自欺欺人。

  李克强,罗禹贡,李升波,王建强,杨殿阁,邓 博,席忠民,陈卫强,成 波,许 庆

  潘 满,与学生群体的消费水平不相符,张李东(中国科学技术大学)热门搜索为您推荐更多评论>张德权,罗瑞明,这样的贵族教学方向也不能不令人质疑。毕竟学校是学生的代言人,存在较为严重的奢侈浪费之嫌,穆国锋齐飞(中国科学技术大学),不花冤枉钱,不仅价格高得太离谱、款式太复杂,“万元定制校服”还是超出了公众的认识常识。

  面对“万元校服”的舆论质疑,该校作出了回应:一则,称校服款式众多,根据不同的款式,服装具体的价格将由供应商确定;二则,一万元的校服费用是一项预收款,根据家长的订单进行扣款;三则人大附中杭州学校官微也随后发布了校服的照片,有春夏秋冬四季套装,包括正装类、休闲类和运动服等近二十个款式。

  也许有人觉得,作为民办贵族学校,收费贵是“特色”,学生家长选择了贵族学校,就表示愿意接受贵族学校的“高昂收费”,因此,对贵族学校收取“万元校服费”不必口诛笔伐。同时,贵族学校的态度也比较“鲜明”,不接受“万元校服费”则视为自动放弃录取名额,这完全是“周瑜打黄盖”游戏。如果不能接受“万元校服费”可以不去报到,不必抱怨。

温馨提示如有转载或引用以上内容之必要,敬请将本文链接作为出处标注,谢谢合作!



欢迎使用手机扫描访问本站